在基金分析平台上，你们网站上只是列出数据，没有分析评论。如在夏普比率基金分析平台上，光是列出数据，应该说说该基金是高风险低收益还是低风险高收益。其中的标准差也应该不光列出数据，还应该有所评论，如该基金是平稳的 激进的还是偏激进的。最起码列出的数据中，也应该注明平均值或者最大最小值。请尽量给读者提供方便了解基金资讯的渠道。

愿你们网站办得越来越好！谢谢！

我觉得对这个数字本身的意义的说明已经足够了吧？

要数据不就是为了客观么？

难道同样的数字还能做出不一样的评论？那一定是参考了别的数据。

“其中的标准差也应该不光列出数据，还应该有所评论，如该基金是平稳的 激进的还是偏激进的。”

而且之所以提供这么多种数据，其目的就在于更详细的多方面的了解基金，如果说来说去还是归结为平稳、激进这么几个形容词，我想还是不会对投资者有什么帮助吧？

标准差就是说明基金的增长率波动的情况。形容波动的形容词除了平稳的 激进的或者偏激进的，我还想象不出其他准确的形容。基金的特性不搞清楚，我们怎么买卖基金呢？

我的意思是说这几个词远远不足以形容基金的特性，呵呵。

你也看到了，基金分析平台里面有很多特性，其中并不都是描述你说的这个特性的。更多的特性没有办法用这么几个简单的词来说明，下一个结论并不容易，下一个简单明了让大家一目了然的结论就更难了。

退回到你说的这个特例，如果说波动的数字大小与你要得到的结论关系是这么的明显，又为何要把数据归纳成几个枚举的特性，徒减少信息量呢？我还是觉得说清楚数据的意义，然后让数据说话更好一点。

基金的波动情况在每个基金的页面都可以查看星级排名

分10档，半星 到 五星，在每个基金类别内排名

有些其他的指标，并不太适合用排名或者词来形容

在股市中，你能看得就是数据，所有研究报告都是提供数据，观点是不重要的，在这一点上caibangzi很专业

结论自己定呀，定错了岂不误人子弟？