投资理财大家谈 >转帖:大家看看吧,要是早点看到,多好

转帖:大家看看吧,要是早点看到,多好

当日上证指数:3761.612.53%883亿

据说,某些领导已经指示基金经理管理的基金要求他们的持仓量保持在70%,大家以为这是利好么?

本人有几些不同的看法:
首先看看这次持续大跌的原因吧
最根本的还是资金压力,从各种信息看都是紧缩的政策,

1、大小非解禁,在股改后今年的2月和3月将进入股改的对应日的高峰期,大 股东拿到手的筹码成本相当低,有时候是1元,经过公司的分红他们已经没成本了,他们的这部分筹码拿到2级市场来变现对咱小投资者相当不公平。

2、各个上市公司都把股市当成一块肥肉,谁都想来咬一口,他们从2级市场募集的资金给他们的经营带来了业绩,他们不说给投资者回报,到年底了都来再融资,可知道这快肥肉是大家的血汗钱,你咬我咬他也咬,大家都效仿禁的住几个饿狼的撕咬呀,肉会变为一堆白骨的。

3、某些专家说散户没什么做股票的经验,我们把钱叫给了基金公司,经理们本着价值投资的想法大部分投资在大盘篮筹股,没想到最爱他们他们最不争气,就是这些大家伙首先掀起了巨额再融资的先例,以至大家纷纷效仿,终究股市承受不住他们的狮子大开口,近日走出了持续下跌的行情。

4、开始我们被蒙在鼓里,开始下跌是专家们说手外围影响,主要是美国的次贷危机,我们想现在世界经济的紧密连接,这是一部分原因,但后来看到美国的次贷危机人家的股市跌了多少,跌15%左右,在看咱A股跌30%了,现在有越跌越厉害之势,都找一下A股暴跌的原因吧,咱别上当了。

主要原因有大小非解禁,饿狼的疯狂巨额再融资,央行的紧缩政策大规模回流央行票据,加息和提高存款准备金率的预期,吓的谁也不看好后市,大股东门都疯狂的减持,现在还把新发行基金当利好,到银行看看就知道了有多少人还买基金,等都发行满了估计要半年以后,买的不如赎的多。

基于这些原因,管理层不找下跌的根本原因,现在要基金经理顶住,怎么不把大跌的真正因素找出来,暂缓一下资金压力,别让需求供给严重失衡,经理们拿的还不是散户的钱呀,如果他们的持仓量很高,股市持续下跌损失还不是我们么,还有在海外投资环境不明朗的情况下,次贷发生之间,发行QDII出海是正确的选择么,估计现在给我们损失了35%了,可怜的我们这样的小散了。我只是一个普通的的股票和基金的投资者,真是对这个投机的市场失望之及 了!!!

大金肥猪 发表于 2008-03-15

-本贴被您屏蔽.查看请点击 (修改设置)

嗯。。。哦。。55555 。。。。。

-本贴被您屏蔽.查看请点击 (修改设置)

转 帖: 我们需要一个什么样的证监会

http://stock.QQ.com  2008年03月18日07:45   南方报业网—南方都市报   评论686条

中国股市近几个月的暴跌表现,和中国平安等公司的巨量再融资以及“大小非”解禁引发的恐慌有着必然的关系。再融资规则的缺失和对“大小非”解禁缺乏相应的制度安排,反映了证监会在基础制度建设方面制度供应的不足,这种“制度失灵”不能依靠市场自身来调节。在规则残缺的情况下,证监会及时对股市的异常暴跌进行解读,引导投资者理性投资,果断出手对再融资、大小非解禁等引发市场动荡的行为进行强力规范,是其内在的职责。举目全球,资本市场的变幻快速莫测,很多国家都建立了应对金融危机的快速反应机制,而我们的管理层在面对诸如印花税、新股发行等明显不合理并且已经严重影响资本市场竞争力的制度的时候却采取回避的态度,用“正在研究”来忽悠,甚至以修改“计算机系统复杂”等荒诞的理由来拒绝对明显不合理的新股发行制度进行及时修改。我们不禁要问:长此以往,中国证监会在资本市场存在的合法性和必要性何在?

为什么在美国股票是相当安全和有利可图的投资,因为美国SEC在提高投资者所利用的信息的可靠性方面发挥了至关重要的作用,当公众信心在危机期间发生动摇时,其又能果断出手恢复公众的信心,为证券市场注入新的信任。无疑,中国管理层在对待市场的理念上从“政策市”的误区走入了另一个误区,该交给市场处理的问题用政策市,该履行监管职能的时候又怕被说成政策市,该监管的不监管,管理层这种理念的扭曲已经成为中国资本市场发展中最致命的“短板”。我们同意美国参议院1973年《证券行业调查报告》中的判断:从根本上来说,证券行业的监管活动中之所以会出现一些问题,其原因并不是证交会权力不够,而是他不愿意行使他所拥有的权力。就权力而言,中国证监会的权力比美国SEC的权力不知大多少,但就其对投资者的呵护而言,确实难以相提并论。中国证监会确实应该“有所为,有所不为”,眼睛应盯着投资者利益的得失,而不是部门权力的涨跌。

以一句“月有阴晴圆缺”来解释暴跌,以股市不是“任何人”可以炒的来冷嘲热讽损失惨重的投资者,让投资者“用脚投票”来对待在决策机制上明显缺陷的上市公司的恶意融资行为,这绝非一个负责任的管理层之所为。证监会希望投资者形成长期投资理念,但对于一个暴起暴跌的市场,投资者最不理性的选择恰恰是长期持有。特别是,证监会更不应该担心自己和“政策市”有染而对资本市场不合理的制度规则漠然置之。显然,一个冷漠的管理层绝不代表其具有先进的市场理念,而对市场的主动呵护亦绝不可能和政府的粗暴干预简单雷同。

利维摩尔在《股票作手回忆录》里说:“营业厅里那些中小投资者,他们是这个行业永远的衣食父母。”投资者对一只股票“用脚投票”并不可怕,怕的是真的有一天对整个中国资本市场和中国证监会“用脚投票”,那只能意味着金融危机的爆发和来临。一旦如此,恐怕不是中国证监会一两项救市措施所能左右的,一位美国参议员关于金融危机的令人深思的话对中国照样适用:“我深知我的国家,她能平静地支持任何事情,但金融危机除外。”(作者系经济学博士)

-本贴被您屏蔽.查看请点击 (修改设置)

ZF从股市抽血,百姓充炮灰了,其实前一阶段国家资金早就拉高出货了…

-本贴被您屏蔽.查看请点击 (修改设置)

zhengfu不负责任吗?

-本贴被您屏蔽.查看请点击 (修改设置)

WEN不是说了吗,明年三月我会回答你这个问题

-本贴被您屏蔽.查看请点击 (修改设置)

输入基金代码或者基金名称拼音首字母,例如:

"hxdp"或者"000011"都代表"华夏大盘"

选择匹配出的基金,按回车或者用鼠标点击。