事实已经证明了并将继续证明 中国的机构投资者们 水平低下

在国内可以横行无忌 呼风唤雨，一到了国外就打回了原型 抄底收购 都买在了半山腰甚至是山腰上面一大截。

事实上:自从去年11月以来 机构们已经在国内吃不开了

黑石几近腰斩 QDII 8毛 这是出去干嘛的？是给华尔街送金子的吧

所以 肉还是烂在锅里吧 不要搞什么走出去了

无论是国家 还是基民的钱 都不是随意糟蹋的！

如果坚持投资基金，偶肯定是对QDII心存幻想的。但是在人民币汇率上升的时候，买QDII还要计算汇兑成本。所以偶还是只看不行动滴~

11月后其实是游资

与私募的天下

5.30后私募被边缘化了

但是他们在香港成功的让QDII站岗后又杀回来了.

基金经理在国内还不是靠内幕消息.

玩不过大鼻子的,况且人家还有做空与股期呢

这些QDII经理一出去就打举建仓,大鼻子肯定乐死了,傻子来送钱了.

如果坚持投资基金，偶肯定是对QDII心存幻想的。但是在人民币汇率上升的时候，买QDII还要计算汇兑成本。所以偶还是只看不行动滴~

这不是最重要的 重要的是国内的所谓机构投资者 和国外的一比简直就是小P孩

华尔街上百年的经验岂是国内小打小闹几年能比的上的？

当然我不是说国外的基金经理就一定牛 次级贷搞死了多少投行。

最重要的是 世界上的巨无霸：美国 已经陷入了经济衰退期中

国内的QDII现在跑出去 不是给别人送血是什么？

偶只怕

把流动性输出到海外

是大老板的意思

那就惨了,哎

君不见平安莆发要巨额融资投资海外么

把流动性输出到海外

是大老板的意思

输出去干嘛？让国外的大佬们拿着我们的钱又回来买我们的东西？？？？

其实并不是说不能买 毕竟美国虽然在衰退期 但他还是全世界最大的实体

最强大的国家。

不过为什么要现在去搞？ 不能等美国再来一个1929？ 再来一个1987？

我要观察一下每个QDII的投资风格。

我赞同楼主所说的，国内的基金公司在境外的投资经验太少，玩不过别人。

不过呢，有些QDII在国外投资里面有一部分并不是直接买国外的股票，而是通过境外的指数基金来购买，如果某个QDII的投资比例中指数基金占的比例比较高，那么经验不足的缺陷可以稍微弥补一些。剩下的主要问题就是如何在不同国家、地区之间的配置，以及进入时机的问题了。

有空的时候研究一下QDII的报表再说，股票投资比例太高的我不碰。

QDII

我要放个10年，会不会基金公司倒闭？？？

投资基金，基金公司倒闭不是最大的风险(有托管行的存在，钱不会突然没有了，当然了，托管行理论上也有倒闭的风险)，最大的风险是净值的下跌。

我的上投1块时买

8毛8时又买

7毛时还买，

看来还会跌哦，但是我打算放长期，至少6年或8年，现在跌看都不看。

11楼，你打算跟上投亚太死磕了？

打算长期投资也要挑选一个好的品种，说说你为什么在好几个QDII中看好它？

也没有认真研究过，开始时错过其它QD的申购，上投亚太是投资新兴市场，波动会比较大，申购到之后就没买其它了。

veryhappy你是觉得它不是很好吗？

我持有上投@时，赚了钱，所以觉得这个公司还算靠谱，还不错。

我只是觉得一些QDII投资港股的比例太大，和A股有很大联动性，要涨都涨，要跌都跌，从数据看: http://www.caibangzi.com/fund/377016 (选择对比大盘)，上投这个QDII跟A股走势比较接近。

我个人正在关注南方全球，一方面是它下跌比较少，另外从报表看，它投资港股的比例比较低一些，所以可以达到分散的效果。从数据看，它跟A股指数偏离比较多(http://www.caibangzi.com/fund/202801, 选择对比大盘)

当然了，QDII历史太短，所以还要继续观察。

南方全球确实走势独立于大盘。

上投跟随大盘，我觉得持有时间越长，风险会越小，所以现在还是会看好它。

如果两年过后，上投跟别的QDII相差很大，会炒了它。

我买了美林全球矿业基金的QDII，全当小白鼠吧

第一批QDII的表现和时机都太差了，唉

长远看QDII的风险还是很大的，一年跌去50%不是没有可能。