今日看到一则新闻:

基金排名大变化　去年前十还剩俩

http://fund.cnfol.com/080319/105,1484,3924942,00.shtml

其中有这样描述:

但是经过一季的震荡之后，截至今年3月12日，基金前三甲成了华夏大盘精选、上投摩根阿尔法、泰达荷银行业精选。

可我查了一下财帮子的数据,显示:

上投阿尔法 (377010)

排名： 周（191），月（117），季度（83），半年（54），年（12），两年（5）

泰达荷银精选 (162204)

周（164），月（205），季度（218），半年（256），年（54），两年（23）

这两支基金无论哪个周期的排名都和第二,第三相去甚远,请问这是什么原因?

没太明白这段话的含义

“但是经过一季的震荡之后，截至今年3月12日，基金前三甲成了华夏大盘精选、上投摩根阿尔法、泰达荷银行业精选。这三只基金和之后的易方达深证 100ETF、易方达策略成长、汇添富优势精选、嘉实增长、景顺长城内需增长、华安MSCI中国A股、嘉实服务增值行业占据了榜单前十位。而去年年底排名前十位的基金除了华夏大盘精选和易方达深证100之外，其余基金纷纷遭遇“滑铁卢”。巧合的是，华夏大盘精选和易方达深证100ETF目前的排名居然和去年年底的完全一致，依旧是第一和第四位。”

是指从年初到3月12日的排名？那也绝对不是这个排名

举例，楼主可以去看看 他说的排名第6的添富优势的表现

BTW：

欢迎监督数据的准确性

也就是说这则新闻在胡说八道喽？

这个说的是净值高低吧，明显都是高价基金

明显是净值排名

说的是净值排名

哦，基金比净值，有啥意义啊

oh，看来比的是净值，而且是净值而不是累计净值

http://www.caibangzi.com/fund

可以在这页用单位净值排名看看

不过这样的比较没什么意义

有趣的是，去年的比较用的是增长率排名（中邮核心成长、博时主题），然后用净值排名，来说明排名大变化 …