今天收盘，两地可比的股票价格对比，除了海螺水泥和中国平安是折价，其余全部AH溢价。去年一度AH折价的银行股，典型的招商银行现在溢价24.45%，中国银行63.3%，还有以下一大堆：http://www.ebooyo.com/hkstocks.php

究竟是A股不正常还是港股不正常，估计很快可以见分晓了。

通过粗略的搜索，发现海螺水泥和中国平安的股东有如下特点：

中国平安：流通H股 255864.37

大股东名称 持股数(万股) 占总股数 增减情况 股本性质

─────────────────────────────────────

1.汇丰保险控股有限公司          61888.63      8.43%   未变    H股流通股

2.香港上海汇丰银行有限公司      61392.93      8.36%   未变    H股流通股

海螺水泥：流通H股 43320.00

2.香港中央结算(代理人)有限公司 43266.30 24.49% 14.00 H股流通股

以上数据大致可以说明，这两只股的H股流通股基本被大股东控制这应该是H股价比较坚挺的原因。

港股还是和美股高度正相关，和A股关联不是特别紧密，虽然长期看会逐渐接轨，但时间可能比较长。A股和H股的价差远不是一两年时间，一两年趋于相同难度也很大，07年A股牛市之所以瞬间完结，“港股直通车”脱不了关系，若直接开通、直接趋同A股自然要跌去一半多。

这种船闸式的风险偶还很用功的时候还是说过的 ：

http://www.caibangzi.com/forum/60/post/29618

上面这些不是普通投资者所能改变的。

要以几年计算的时间投资的话，同一家公司港股价格的确更有优势。

要是几个月甚至几天几小时短线投机的话，两者没有多少区别，普通投资者对香港、国外特别是美国的新闻了解也有限，在信息匮乏的情况下投机H股并不容易。QDII的水平如何，这一两年的表现大家也有见到，更何况高昂的申赎费用将使得短线投机成本非常高昂。

2月有消息说，恒生指数ETF可能将在上交所上市，这个消息能否成真，或什么时候落实，“有兴趣投资港股”和“正在投资港股或A股”的人都应该密切关注。目前港股目前的估值似乎很便宜，但不知道美国金融危机今年是否还会有后续冲击波袭港，港股也并非是安全的投资。

不管如何，反正我觉得香港股市肯定比内地股市成熟且开放，若是AH溢价不大或者折价则说明A股较有投资价值，反之就是A股没有投资价值若溢价特别高则是A股疯狂的表现。

A股和H股的关系不能用简单的折价和溢价来考虑，两个市场的价值理念、资金、投资心态、上市公司行为都各不相同。

A股就是这样无厘头

sigh

看来关注AH溢价的没多少人，不过今天A股却给美股拉下了水，为什么？看看AH溢价吧。

铁建今天尾盘收回来了，报收10.24。不算汇率的话，A股还是折价。

A股和H股之间的差价，我觉得还只是和盘子大小相关