基金的总回报净值以及总回报率

基金的总回报净值是旨在解决基金的累计净值带来的一些问题。

1）基金的累计净值其实是按照“现金分红”考虑的净值。分红越多的，同等条件下，累计净值越低。

2）拆分对累计净值的影响。不同基金对于拆分的情况处理不同，累计净值的算法也不同。

这些都使得累计净值既没有可比性，也无法反映投资的总收益。

基金的总回报净值采用红利再投资的方式计算基金的历史累计收益。

注：此处的年化收益率仅统计成立1年以上基金，年化收益率是按照总回报率折合的年化收益率，并非真实年收益率。

如果希望查询分时段基金回报率，请点击以下公式：

基金分时段收益率分析

基金成立时间是否能做为一列现示出来？

已经添加了基金的成立时间信息

呵呵，单位时间的总回报净值。

再加上分时段的统计就更好了，这样更能看出相同市场情况下的基金优劣

feer，分时段统计见

http://www.caibangzi.com/fx/1

分析中添加了年化收益率信息

顶一下，年化收益率信息使用小技巧：

不同成立时间发行的基金的年化收益率无法比较，谁都能想象出来，2005，2006发行的基金，发行以后一直就是上涨的，年化收益率一定高。

可以点一下”成立日期”，按照成立日期排序，你就知道一个基金跟同期发行的其他基金相比如何了。

看到在同期发行的基金里面明显突出的基金：

3 富国天益 5.9547 3.9637 495.473% 2004-06-15 58.03%

1 华夏大盘 7.2281 6.5540 622.810% 2004-08-11 69.64%

2 上投优势 5.9765 5.5538 497.652% 2004-09-15 63.28%

5 上投阿尔法 5.6414 5.5177 464.140% 2005-10-11 95.78%

4 兴业趋势 5.8201 5.2829 482.013% 2005-11-03 101.59%

7 中信红利精选 5.1071 3.6357 410.714% 2005-11-17 93.31%

11 招商成长 5.0299 3.4061 402.986% 2005-11-17 92.12%

108 兴业全球视野 3.2017 3.2017 220.170% 2006-09-20 103.94%

112 中邮核心优选 3.1090 2.7601 210.902% 2006-09-28 102.21%

这些看出，华夏大盘，上投优势这些基金的总体收益率高，不只是因为他们发行的时间是低点，他们过去的运作也的确不错，同样那段时间里面发行的基金，有些基金明显比他们差，有比较才知道好坏。

兴业全球视野，中邮核心优选跟同期基金比，那更是双鹤立鸡群，呵呵。

另外，这个数据有助于大家对长期投资基金的预期收益率设立一个合理的预期，上一次牛市顶部2001年以后不久发行的第一个开放式基金华安创新到现在的年化收益率是24.35%，不过考虑到过去基金有不少优惠，另外过去熊市期间基金抱团取暖效果不错，未来未必如此。需要往下调整，不过我觉得股票型基金年化收益率15%还是可以预期的。

很多都在 20% – 30%啊，从01年到现在

LZ说，基金的总回报净值是旨在解决基金的累计净值带来的一些问题。

1）基金的累计净值其实是按照“现金分红”考虑的净值。分红越多的，同等条件下，累计净值越低。

2）拆分对累计净值的影响。不同基金对于拆分的情况处理不同，累计净值的算法也不同。

依我看，还要加上第3，4点：

3）一些封转开的基金，把封闭式基金期间的累计分红也加入进去，所以累计净值很高。

4）ETF有一次特殊的净值对齐操作，所以累计净值更不可看，例如180ETF的累计净值8元多，但是并非当初1元买入的人赚了7倍。

就算红利再投的收益率嘛。。