华夏基金本年度首只基金获批 华夏沪深300指数基金即将发行

2009-06-23

　　华夏沪深300指数基金已于日前获准募集，这是华夏基金今年推出的首只新基金。据了解，该基金发行的各项工作已准备就绪，近期将向投资者推出。

　　此次华夏基金推出沪深300指数基金，引起了业内的很大关注，这源于华夏基金在指数基金投资和创新方面的丰富经验。早在1999年7月，华夏基金就推出了优化指数型基金－－华夏兴和封闭式基金，从这个角度来看，华夏基金已拥有十年丰富的指数基金运作经验。作为境内首只ETF基金管理人，华夏基金于2004年12月、2006年6月相继推出了华夏上证50ETF及华夏中小板ETF。截至2009年6月19日，两只ETF自成立以来，累计净值增长率分别达到198.80%、112.30%（根据同日银河证券基金研究中心数据）。

　　由于指数基金既适合作为长期资产配置，又适合作为短期波段操作工具，在国外，它的投资价值早已被投资者认可。以美国为例，大约14%的家庭至少持有1只指数基金，大约31%的持有共同基金的家庭至少持有1只指数基金。

　　截至2009年3月31日，华夏基金管理资产规模超过2300亿元，基金份额持有人户数超过1200万，是境内管理资产规模最大的基金管理公司。（来源：中国金融网）

这只基金怎么样？请帮友们评论一下！

最近一直关注嘉实300，看来这个消息得关注一下了

指数基金跟踪都差不多，比的是谁收费少！

楼上说的有道理,有没有哪位比较过,哪个指数基金的收费最少啊?

ETF最合算。。。

楼上，不同ETF的管理费用也是不一样的。净值计算也是要扣除这部分的。所以同样的ETF指数，实际上收费也是不同的。

刚做了点功课，比较了沪深300指数基金的费率：

基金名称 前端收费 后端收费

年费率   次费率        年费率    次费率

长城 1.18 2.0 1.18 2.1

大成 0.9 1.7 0.9 1.7

南方 0.8 1.7 0.8 1.9

广发 0.9 1.7

鹏华 0.9 1.7

工银 0.7 2.0

国泰 0.6 2.0

嘉实 0.6 2.0

华夏 0.6 1.7

其中年费率包括管理费和托管费，次费率包括申购费和赎回费。

发现曾经买过的长城久泰费用是最高的。

前端的华夏比较划算，后端的大成或南方的比较划算。

为了对齐加的空格都给干掉了，将就着看吧。

7楼，好人啊！财帮子就要支持这样的人才！

感谢小熊笨笨 ！也谢谢帮友们的分析！我曾买过两支指数基金——华夏上证50和深100，都是ETF，涨得不错。但已经卖了。如果现在买指数基金，是买老基金好还是买新发行的基金好呢？请教帮友给个建议。先谢谢了！

如果有股票账户的话，佣金比去基金公司申购/赎回的费率低多了。

例如嘉实300，年费率0.6仍然是最低的，而用股票账户，如果佣金千分之一的话，一买一卖才千分2，仅仅是7楼说的2.0的”次费率”的1/10。

出现沪深300ETF以后，在同等费率水平下，比嘉实300更有诱惑力，ETF应该不会出现像嘉实300在2007年大比例营销那样，大盘涨160%，指数只涨300%的情况。

当然，对于没有股票账户的来说，即使ETF出现了，其他指数基金仍然有存在的价值。

不过有个疑问，华夏沪深300究竟是不是ETF? 网上的资料似乎说得不太清楚，我看到个别文章说这个是ETF，但是大部分文章(如G楼原文)没有提到ETF字样，有空再去官网看看了。。。

嘿嘿，华安中国A管理、托管是1.2，比长城高，这个和长城一样是类300指数，富国的好像没在里面。

申购、赎回费低不一定是好事情，投资把人的因素忽略在外是不合适的。所以巴菲特对ETF还是态度谨慎的。

现在手头上有融通深证100，感觉不错。不知道这个沪深300怎么样，想做定投玩玩，不知道适合不

很高兴能得到楼上各位的肯定。

现在考虑要不要定投沪深300，对其它指数基金没有关注。

华夏的应该不是ETF，其招募说明书中有这样一条：

（十二）未来，如果基金管理人推出沪深300ETF，在不改变本基金投资目标的前提下，本基金转为沪深300ETF的联接基金。ETF联接基金是指将其绝大部分基金财产投资于跟踪同一标的指数的ETF，紧密跟踪标的指数表现，追求跟踪偏离度和跟踪误差最小化，采用开放式运作方式的基金。

谢谢小熊苯苯。

不过这个ETF联接基金有点值得商榷的地方，就是会不会相当于双重管理费？？

至少以前是不允许一个基金再买入别的基金的。

各位达人，请给一下意见，本人最近也想买这个基金，不知道如何？还有请教一下，现在华夏红利是不是可以定投呢？我去他们的网站看，好像只有工行可以定投，那位朋友有操作过，请指导下。谢谢

回楼上的，招行的也可以定投华夏红利。我刚通过定投变相买过，扣一次款就停。